Steve Jobs vs. Google (část III.)

| 3. 10. 2012 |
Závěrečná část se věnuje období v letech 2010 a 2012. Době uvedení iPadu včetně závěrečného shrnutí a možných spekulací.

Apple představil iPad v lednu 2010. Koncem ledna 2010 Steve Jobs řekl: „Nemícháme se do podnikání Googlu v oblasti vyhledávání. Oni vstoupili na trh s telefony. Nenechte se mýlit, chtějí zabít iPhone. My jim to nedovolíme. Tato mantra „don´t be evil“ je hovadina.“ 

V břenu 2010 Apple zažaloval partnera Googlu firmu HTC za porušování patentů iPhonu. Ve stejnou dobu Steve Jobs vysvětlil: „Můžeme si sednout a sledovat konkurenci, jak nám krade patentované vynálezy nebo s tím můžeme něco udělat. My jsme se rozhodli s tím něco udělat. Myslím si, že konkurence je zdravá, ale konkurenti by měli tvořit své vlastní originální technologie a nekrást ty naše.“ 

V říjnu 2010 Apple podal dvě žaloby na Motorolu za porušování více než šesti multidotykových patentů iOS, které se podobaly gestům, které používá iPhone. V dubnu 2011 Apple zažaloval dalšího partnera Googlu Samsung za porušování patentů iPadu a iPhonu. 

Na počátku srpna 2011 ředitel právního úseku Googlu blogoval: „Úspěch Androidu se dostavil … nepřátelská kampaň Microsoftu, Oraclu, Applu a dalších firem je vedena na základě fiktivních patentů.“ Později v říjnu 2011 Google koupil Motorolu a jejich portfolio sedmnácti tisíc patentů, které intenzivně bránilo Android. 

V srpnu 2012 Apple u soudu vyhrál $1,05 mld. za to, že Samsung porušuje patenty, když kopíruje charakteristické rysy iPhonu a iPadu. Google reagoval a ujistil média, aby očekávala, že nedojde k uzavření patentové dohody. 



Předseda Googlu Eric Schmidt udělal potencionálně usvědčující doznání, když Motorola představila nový telefon veřejnosti. Tehdy přiznal, že „přišli jsme pozdě s tablety“ a to pouze 70 000 z celkových 1,3 milionů aktivací Androidu denně tvoří tablety. To je potencionálně usvědčující, neboť během let 2008-2009 když, pan Schmidt byl stále členem představenstva Applu se Steve Jobs ujistil, aby se nedověděl o vývoji iPadu. Je zajímavé, že když byl pan Schmidt členem představenstva Applu a věděl o vývoji iPhonu, Google nebyl pozdě na trhu se smarthphony (nyní má Google dominantní podíl na trhu), ale když byl Schmidt z kola ven a nebyl členem představenstva, nevěděl tedy o existenci iPadu, Google se záhadným způsobem dostal pozdě na trh s tablety. 

Celkově vzato jestliže vedení Googlu je ochotné a nevadí mu krást od dlouhodobých osobních přátel a kolegů, kteří se k nim chovali velkoryse a pomáhali jim uspět, očekávali byste, že Google nebude mít výčitky z kradení od lidí, které nezná. Toto také dokresluje situaci proč má Google zdaleka nejvíce záznamů o porušování duševního vlastnictví, než kterákoliv jiná americká společnost a proč tolik firem a osob žaluje Google po celém světě kvůli porušování duševního vlastnictví.

0 komentářů:

Okomentovat